Ленинский суд Кирова признал виновными Алексея Навального и Петра Офицерова в хищении продукции предприятия «Кировлес». Прямую трансляцию оглашения приговора ведет РАПСИ.
Суд начал оглашать приговор Навальному и Офицерову утром в четверг, 18 июля. Наказание подсудимым судья Сергей Блинов огласит позднее. В Кирове в момент оглашения приговора прошли пикеты в поддержку подсудимых.
За день до оглашения приговора Алексей Навальный опубликовал в своем ЖЖ запись, в которой назвал своих сторонников и всех, читающих его блог, «сопротивлением» и «передним краем», а также отметил, что власть, при всем желании, может посадить в тюрьмы 20-100 человек, но не больше.
В Москве в день оглашения приговора Навальному и Офицерову полиция усилила меры безопасности на Манежной площади, куда ранее сторонники оппозиционера призывали прийти в 19:00 на обсуждение вынесенного приговора. Предполагалось, что акция пройдет в формате народного схода, ее проведение не согласовывалось с властями Москвы. http://lenta.ru/news/2013/07/18/verdict/
Известный оппозиционер Алексей Навальный приговорен к пяти годам колонии общего режима по делу о хищении в «Кировлесе». Такое решение принял Ленинский районной суд города Кирова, передает корреспондент «Газеты.Ru» из зала суда. Бывший генеральный директор ООО «Вятская лесная компания» (ВЛК) Петр Офицеров, также являющийся фигурантом этого дела, приговорен к четырем годам колонии.
Сторона обвинения просила приговорить Навального к шести годам лишения свободы, Офицерова — к пяти.
Суд счел, что Навальный является организатором хищения 10 тысяч кубометров леса на сумму более 16 миллионов рублей, а Офицеров его подельником. Как говорится в приговоре, политических мотивов в деле «Кировлеса» нет, в выводах экспертов суд не сомневается. Доводы же защиты суд счел несостоятельными.
По версии следствия, фигуранты дела вынудили «Кировлес» заключить с ВЛК заведомо невыгодный договор, в результате госпредприятие понесло ущерб в 16 млн рублей.
Накануне Навальный был официально зарегистрирован кандидатом на пост мэра Москвы. Ранее в Мосгоризбиркоме поясняли, что в случае обвинительного приговора кандидат от РПР-ПАРНАС Навальный будет снят с выборов, если приговор вступит в законную силу до дня выборов, назначенных на единый день голосования 8 сентября.
Сторонники Навального планировали проведение митингов в день приговора по делу «Кировлеса», сам Навальный заявлял, что подобные акции в согласованиях не нуждаются. Между тем, власти предостерегли оппозицию от несогласованных акций в защиту оппозиционера. http://news.mail.ru/inregio....mmail=1
Приговор Алексею Навальному обвалил рынок акций в России.
Российский фондовый рынок рос всю последнюю неделю. С 10 июля основные биржевые индикаторы прибавили 7%-9%, закрывшись вчера, 17 июля, на отметках 1431,8 по индексу ММВБ и 1393,05 по индексу РТС. И сегодняшний день начался продолжением роста: в 12.20 значение индекса ММВБ достигло 1438 пунктов, индекс РТС перевалил за 1400 пунктов.
Но когда стало известно, что опальный оппозиционер, кандидат на выборах мэра Москвы Алексей Навальный получил 5 лет колонии общего режима, биржевики бросились продавать свои акции. За час к 13.20 падение индексов ММВБ и РТС достигло 2%, составив 1409,71 и 1371,25 соответственно. Исходя из капитализации российского рынка, примерно за час он потерял около 0,5 трлн рублей.
«Падение российских фондовых индексов, несомненно, связано с вынесением обвинительного приговора Навальному, человеку, в котором Запад видит самого яркого критика власти», — указывает содиректор аналитического отдела «Инвесткафе» Григорий Бирг. «Возможно, инвесторы ожидали, что суд назначит условные меры наказания, как это было ранее со многими коррумпированными чиновниками, против которых выступал оппозиционер», — отмечает начальник отдела анализа рынков «Открытия» Константин Бушуев. «Мы изначально ожидали нейтральную реакцию рынка на решение суда по Навальному и сильно удивлены происходящим сейчас», — отмечает директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев. «Процесс над Навальным считается знаковым, и если был он получил условное наказание и смог участвовать в выборах мэра Москвы, это могло стать для инвесторов сигналом к либерализации в политической и экономической жизни, — полагает управляющий отдела фондовых операций Concern General Invest Ацмаз Басиев. — Достаточно вспомнить, как резко выстрелили индексы, когда одно из информагентств ошибочно разместило сообщение об освобождении Ходорковского 5 лет назад».
«Политические» обвалы российского рынка
Приговор оппозиционеру стал в один ряд с другими политическими скандалами, которые убивают инвестиционные идеи в России.
В первый торговый день после того как в субботу, 25 октября 2003 года, арестовали Михаила Ходорковского, рынок обвалился на 15%, и торги были приостановлены.
После избрания Госдумы на фоне первых митингов за честные выборы, прошедших 4, 5 и 10 декабря 2011 года, индекс ММВБ упал за 5 дней на 12,4%.
Вслед за тем как 24 июля 2008 года Владимир Путин пообещал «прислать доктора» главе компании «Мечел» Игорю Зюзину и «зачистить ситуацию», индекс ММВБ упал на 5,9%.
18 июля 2013 года приговор Алексею Навальному привел к падению рынка более чем на 2% за час.
На первой торговой сессии после того как в пятницу, 17 августа 2012 года, к заключению были приговорены члены арт-группы Pussy Riot, индекс ММВБ снизился на 1,1%.
«В большей степени расстроились иностранные инвесторы, — заметил руководитель аналитического управления “УК УралСиб” Александр Головцов. — Брокеры и инвестбанки признают, что иностранные инвесторы внимательно следили за процессом оглашения приговора Навальному с точки зрения политических рисков и перспектив развития страны в целом». По данным Головцова, в первую очередь падали бумаги финансового сектора.
«Сейчас все понимают и по ситуации со Сноуденом, что инвестиционный климат в России не улучшится», – заявил заместитель генерального директора по инвестиционной аналитике «Церих кэпитал менеджмент» Андрей Верников. — Ряд американских конгрессменов требует ввести против России санкции, бойкотировать Олимпиаду в Сочи и так далее. «Опасения по поводу новой волны протестов и возросшего политического риска могут привести к оттоку иностранных инвестиций из России», — прогнозирует Бирг.
Фактор Навального стал не единственной причиной падения. «Приговор Навальному совпал с ожиданием коррекции, рынок не понимает, в какую сторону ему двигаться, поскольку котировки бумаг дошли до таких значений, когда активность покупателей не слишком велика. В этих условиях арест Навального усилил опасения инвесторов по поводу политических рисков в стране, что сразу же сказалось на продаже голубых фишек по всему спектру рынка, — отмечает управляющий активами финансовой компании AForex Сергей Ковжаров. — Кроме того, падает нефть, американские фьючерсы колеблются около нулевой отметки, а американская статистика подает противоречивые сигналы. В этих условиях негатив от приговора совпал с не самой лучшей внешней конъюнктурой и ударил по рынку».
«Поводом для частичной фиксации прибыли участниками рынка также было вчерашнее выступление председателя Федеральной системы США Бена Бернанке перед сенатом, — добавляет Бушуев. — По сути глава ФРС повторил те же тезисы, что и в конце мая, немного конкретизировав ориентировочный срок полного сворачивания 3-го этапа программы стимулирования национальной экономики QE3». «Если бы не приговор Навальному, то не было бы такого сильного снижения. Надо сказать, что наложилась еще плохая статистика в Китае, из-за которой цены на нефть перестали расти. – указывает Верников. — Локально рынок “перекуплен”. Даже на американском рынке из девяти последних дней восемь продолжался рост». «Российский рынок акций был готов к технической коррекции, и трейдеры искали лишь повод», — категоричен начальник отдела управления инвестициями и аналитической поддержки «Солида» Михаил Королюк.
Что дальше?
После двухпроцентного падения рынки застыли на своих новых уровнях. «Сейчас падение временно приостановилось, но спрос в биржевых стаканах, наблюдавшийся все последние дни, теперь исчез», — огорчается Бушуев. Головцов считает, что рынок будет продолжать падать. «Но основная реакция уже прошла, поэтому до конца дня снижение может произойти не более, чем на 1%. — добавляет он. — Скорее всего, оно будет за счет американских инвесторов».
Снижение может продолжиться и в последующие дни.
«Падение или, по крайней мере, отсутствие роста российского рынка акций действительно может быть продолжительным, по мере того как инстуциональные инвесторы пересматривают свои позиции», — считает Бирг.
У экспертов есть и противоположная точка зрения. У рынков короткая память, и через какое-то время инвесторы снова могут заинтересоваться Россией, у которой остаются свои преимущества в качестве сферы приложения капиталов. «Решение суда не может реально повлиять на рынок: серьезные инвестиции и макроэкономика отличаются от виртуальных свар в интернете, — уверен Разуваев. — С нашей точки зрения, для экономики реальных политических рисков в России на фоне этой новости не существует. Оппозиционная активность сошла на нет. При этом даже во время ее пика в конце 2011 года Путин оставался самым популярным политиком, причем с большим отрывом. В принципе, это заблуждение, что демократия есть непременный атрибут эффективной и растущей экономики. Наоборот, излишняя гражданская и политическая активность часто идет экономике во вред. Характерен опыт Китая: подавив волнения на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, Китай обеспечил себе политическую стабильность и совершил экономический рывок».
«В пользу российских акций играет их существенная недооцененность. Коэффициент P/E российского рынка составляет порядка 6x, в то время как P/E турецкого рынка – 10x, индийского – 17x, южноафриканского – 20x. Политические риски, коррупция, слабости корпоративного управления и прочие недостатки России уже заложены в оценку российских ценных бумаг. То есть предел дальнейшего падения ограничен, — считает Бирг. — Также на пользу российским акциям идет относительная стабильность экономики и политической системы».
Еще В.И. Ленин(а может и не он) говорил: Революция делается чистыми руками. Теперь сидеть вам, суки, не пересидеть!
"Вор должен сидеть в тюрьме" , только цифра в 16 лямов какая то "несерьезная". Не сажают и за гораздо большее и сажают на больше и за гораздо меньшее. В любом случае политическая составляющая в этом деле есть. Не был бы он "Навальным" - дали бы условняк в два года с "конфискацией" в 16 лямов+инфляция.... а если честно то вообще б ничего не дали. Абсолютно не жалею вора - своровал - сиди. Но давайте уж по чесноку - сажать всех ворюг "такого уровня" и уровнем повыше. Как в пендосии - ннаааа тебе 25 лет....чтоб другим не повадно было.
Семь причин для милосердия Почему за экономические преступления нельзя сажать в тюрьму? За истекшие два года много сказано о том, что экономических преступников нельзя подвергать наказанию в виде лишения свободы, а еще лучше статьи об экономических преступлениях вовсе исключить из УК (не только сказано, но немало для этого сделано). Однако защитники преступников от бизнеса обычно приводят лишь два-три аргумента в подкрепление своей позиции. Напрасно! Ведь аргументов значительно больше, но они почему-то не проговариваются (кстати, почему?).
Попробую восполнить пробел и привести самые убедительные, очевидные, хотя (парадокс) и неизвестные широкой публике.
Во-первых, надо жить не только сегодняшним днем, но и глядеть в будущее. Экономические преступники – люди умные и образованные, творческие и смелые, не отягощенные замшелой моралью. Это лучший генофонд нашего общества, который надо оберегать и взращивать! Поэтому пускай проявляют свои способности на воле, всем нам на радость. Правильно?
Во-вторых, надо быть милосердными. Экономические преступники привыкли к вкусной и качественной пище, дорогой одежде, комфортабельному жилью, шикарным автомобилям, изысканному обществу. Оказаться за решеткой для них – сильнейший шок. Не то что для заурядного уголовника, условия жизни которого на воле не слишком отличаются от мест лишения свободы. Ведь так?
В-третьих, надо чтить традиции наших прадедов. Вспомните правило, которое действовало в царской России: «Если украдешь мешок картошки, попадешь в тюрьму, а если украдешь железную дорогу – попадешь в парламент». В принципе так у нас уже получается, но все равно есть риски, что Фемида перепутает. Прежде всего из-за несовершенного законодательства. К счастью, предлагаемые и реализуемые новации уголовного и уголовно-процессуального закона приближают эти риски к нулю. Ну разве это не хорошо?
В-четвертых, надо быть справедливыми и давать человеку второй шанс. Если экономического преступника осудят к штрафу, то он, оставаясь на свободе, может проанализировать содеянное и уже не совершать прежних ошибок, а спланировать и провести новую криминальную акцию безукоризненно!
В-пятых, экономические преступники действуют элегантно, по-джентльменски. Они не угрожают, не отбирают имущество, а делают так, что их партнеры и клиенты сами несут и отдают им нажитое. Да и еще испытывают радость от якобы удачного вложения денег. Согласитесь, это по-своему красиво! Ну а красота, как известно, спасет мир. Вы меня понимаете?
В-шестых, мы давно знаем, что у России свой особый путь (некоторые философски настроенные граждане даже утверждают, что наша миссия – показывать другим народам, как не надо жить). Так не будем уклоняться от этой столбовой дороги!
Вот, к примеру, в УК благополучной и образцовой Швейцарии за простое мошенничество (ст. 146) предусмотрена простая альтернатива – до 5 лет каторжной тюрьмы (это самый строгий вид наказания из возможных) или тюремное заключение до 3 лет (для тех, кто заслуживает снисхождения). И все, и никакого штрафа. А по российскому УК, за простое мошенничество (ч. 1 ст. 159) виновному грозит (на выбор суда) четыре (!) вида наказания, не связанного с лишением свободы (обязательные работы на срок до 180 час., штраф до 120 тыс. руб. и др.). Ну а если судьи окажутся очень строгими, то мошенник может быть приговорен к аресту на 4 мес. или даже лишению свободы до 2 лет (если впервые, то в колонию-поселение, куда будет отправлен своим ходом).
Однако, чтобы показать, что у нас по настоящему особый путь, мы, конечно, должны сделать различия в уголовном законодательстве еще более резкими и отказаться полностью от лишения свободы тех мошенников, которые действуют в сфере экономики. Верно?
В-седьмых, надо принять во внимание, что экономическая преступность и коррупция представляют собой две стороны одной медали. Все сколько-нибудь серьезные коррупционные акты совершаются для того, чтобы облегчить совершение экономических преступлений (побудить чиновников нарушить закон) или защититься от возможного преследования за экономические правонарушения. Что касается коммерческих подкупов (как активных, так и пассивных, если выражаться языком международно-правовых актов), которые встречаются у нас на каждом шагу и в повседневной жизни называются «откатами», то, по российскому УК, это и есть экономические преступления (ст. 204), т. е. сплав экономической преступности с коррупцией в чистом виде.
К чему это я? Поскольку в последнее время мы вознамерились серьезно бороться с коррупцией, которая, как известно, является системообразующим фактором современного российского общества, возникает объективная опасность его разрушения. А это нам надо? Нет, этого допустить нельзя и, чтобы сильно не раскачать лодку, для сбалансированности процессов необходимо самым существенным образом ослабить борьбу с экономической преступностью!
Украл сам - не критикуй власть! Живой пример- Рыжий Рубильник Всея Руси, или Главный Военный Стратег-Утилизатор Боеприпасов. Второй чем-то провинился, видать))) Теперь два варианта развития событий: Или оппозиторы заткнутся, или попытаются...хз, что они попытаются...но лучше бы не пытались, Вова наготове
Сообщение отредактировал gold57 - Четверг, 18.07.2013, 19:24
Якунин может подать на Навального в суд Глава РЖД Владимир Якунин заявил, что обвинения Алексея Навального в причастности руководства РЖД к коррупции могут стать поводом для судебного иска, сообщает «Прайм».
«Мне вообще не известно, чтобы этот человек что-либо в жизни реализовал. При этом те измышления, которые он демонстрирует и публикует, будь то связано с Акулинино, будь то связано с моей профессиональной деятельностью, наносят ущерб не только конкретному человеку, а наносят ущерб репутации самой компании», — сказал Якунин.
«Опять-таки из всего того, что он выплеснул, нет ничего, что бы свидетельствовало об использовании средств компании. Возникает вопрос: кому и зачем это нужно? Считаю, что любые тенденции позитивного развития в нашей стране кое у кого вызывают зависть, поэтому необходимо скомпрометировать то, что было сделано. Мы анализируем все, что сегодня печатается, с точки зрения наличия судебной перспективы. Если такая перспектива будет, значит, обязательно воспользуемся возможностью судебного разбирательства», — добавил глава РЖД.
Во вторник Алексей Навальный опубликовал в ЖЖ расследование, раскрывающее якобы принадлежащую семье Владимира Якунина «бизнес-империю, оформленную на офшорные компании» и заявил, что отправил обращения в Генпрокуратуру, СКР и ФСБ с просьбой проверить главы РЖД на причастность к коррупционным преступлениям. http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07/18/n_3051109.shtml
Вот и еще один кандидат, но на власть не гавкает, Любой глава любой корпорации виновен автоматически, имхо...как и любой министр Сейчас навального будут топить все желающие и я не удивлюсь, если срок ему добавят
Сообщение отредактировал gold57 - Четверг, 18.07.2013, 19:34
Коми форум
Форум
17:32 | 
Среда - 24.04.2024
Именины:
